2026年2月6日 星期五

ARCHI-SYS-TECH 建築新思維


「ARCHI-SYS-TECH」這組關鍵字精準地捕捉了當代建築產業的核心轉型:建築系統化、數位生產與標準化流程。這不只是關於蓋房子,而是關於將建築從「手工業」轉化為「精密工業」。

以下為您構思的一篇 Blog 介紹大綱與核心內容,適合發布在建築技術、營建管理或數位設計相關的平台。


數位營造的下一波浪潮:解構 ARCHI-SYS-TECH 建築系統

在傳統印象中,建築是高度客製化、充滿現場不確定性的勞力密集產業。然而,隨著 ARCHI-SYS-TECH 概念的興起,我們正見證一場關於「系統、生產、標準化」的革命。

1. Archi-System:建築即系統


建築不再被視為單一的藝術品,而是一個由多個子系統(結構、機電、外牆、模組化空間)構成的整合平台

  • 參數化設計: 透過數據定義邏輯,讓設計能隨需求自動調整。

  • 介面管理: 確保不同系統之間能完美銜接,減少施工現場的衝突。

2. Production:從「工地」到「工廠」


ARCHI-SYS-TECH 強調的是生產(Production)而非單純的建造。這包含了 DfMA(製造與裝配設計)的核心思維:

  • 預製化 (Pre-fabrication): 在受控的工廠環境下生產組件,提升品質並減少廢料。

  • 自動化生產: 利用機器手臂或 CNC 加工,實現超越人工精度的複雜幾何構造。

3. Standardization:標準化是創新的基石


很多人擔心標準化會抹殺創意,但事實正好相反。標準化是指「介面」與「流程」的統一,這讓設計師能更專注於空間靈魂的塑造,而非重複處理基礎細節。

  • 模組化組件: 如同樂高積木,在標準規格下創造無限可能。

  • 數位雙生 (Digital Twin): 將標準化數據導入 BIM 模型,實現從設計到維運的全生命週期管理。


為什麼這對現在的建築業至關重要?


 傳統建築模式 ARCHI-SYS-TECH 模式  效益
 高耗能、高污染 低碳、可回收生產 環境永續
 工期冗長、難預測  離場生產、精準排程 縮短工期 30-50% 
 品質依賴師傅手藝 數位監控、工廠精度 品質穩定

結語:重塑建築的 DNA


ARCHI-SYS-TECH 不僅是技術的堆疊,更是一種思維的轉變。它讓我們從「蓋一棟房子」轉向「優化一個居住系統」。在缺工與減碳雙重壓力下,這將是建築業生存的唯一路徑。

「未來的建築師,將會是系統的開發者。」


您希望針對這個主題進行更深入的探討嗎? 我可以為您撰寫更具體的技術細節(例如特定軟體流程),或是幫您構思幾張展示「自動化建築生產」的模擬圖文。 


自動化建築生產:概念與發展

「自動化建築生產」(Automated Building Production)是一場將建築工地轉變為「戶外工廠」的革命。它的核心目標是透過機器人、預製技術與數位管理,解決傳統建築業高危險、高勞動力需求以及低效率的痛點。

以下為您整理其核心概念、關鍵技術及發展現況:


一、 核心概念:從「建造」到「製造」

傳統建築高度依賴現場人工與經驗,而自動化建築則強調:

  • 數位整合: 利用 BIM(建築資訊模型)作為大腦,將設計數據直接對接生產設備。

  • 工業化邏輯: 採用 DfMA(面向製造與裝配的設計),讓建築組件像樂高一樣在工廠生產、現場組裝。

  • 減少現場作業: 將複雜、危險的工序移至受控的室內環境或交由機器人執行。


二、 關鍵技術領域

1. 3D 混凝土打印 (3D Concrete Printing)

這是目前最具代表性的技術。透過大型機械手臂或門架式系統,根據電腦路徑逐層噴繪混凝土。

  • 優點: 擺脫模板限制,可創造複雜的幾何形狀,並大幅減少廢料。

2. 建築機器人 (Construction Robotics)

  • 現場機器人: 如自動砌磚機器人、天花板鑽孔機器人,以及用於噴漆或焊接的自動化設備。

  • 外骨骼設備: 增強工人的體力,減輕搬運重物的身體負擔。

3. 模組化與預製化 (Pre-fabrication & Modular Construction)

在工廠內完成牆體、樓板甚至整個房間(如衛浴單元)的裝修,再運至現場吊裝。這種技術能讓工期縮短 30% 到 50%。


三、 發展階段與現況

 階段 描述 現狀
 1.0 局部自動化  使用起重機、電動工具等輔助人力。 已普及。
 2.0 單一任務機器人 機器人負責特定工作(如噴塗、焊接)。 商業化初期,多見於大型企業。
 3.0 系統化整合 整座建築透過工廠化模組與現場協作完成。 目前的發展重心(如日本的大林組、清水建設)。
 4.0 全自動智慧建築 從設計、物流到建造完全由 AI 與群體機器人自主完成。 實驗性階段,多見於火星建築研究或尖端實驗室。

四、 面臨的挑戰

雖然前景看好,但「自動化建築」仍須克服以下難題:

  • 高昂的初期成本: 機器人與自動化產線的開發費用極高。

  • 工地環境複雜: 建築工地地形多變、氣候不穩,對機器人的感知與適應力要求極高。

  • 法規與標準: 現行建築法規多針對傳統工法,自動化技術的安全性驗證仍待完善。


五、 未來展望:淨零與永續

自動化不僅是為了快,更是為了「準」。精準的材料控制能顯著降低建築碳足跡。未來,結合 5G 遠端操控AI 現場偵測,建築師可能在辦公室就能指揮遠方的機器人兵團完成摩天大樓。

小提醒: 自動化並非要完全取代建築工人,而是將人力轉向更有價值的「技術監控」與「系統維護」角色。


您是對特定的自動化技術(如 3D 打印)感興趣,還是想了解台灣/全球具體的標竿案例?


台灣建築產業轉型標竿

台灣建築產業正邁向「智慧淨零」轉型,核心標竿案例包括全台首例「0級」淨零的國泰人壽烏日大樓、採用雙層立面與低度裝修的將捷滬尾藝文園區、榮獲翡翠級減碳認證的遠雄樂元接待中心 以及推動循環與智慧化管理的Tpark台北遠東通訊園區。這些案例透過綠建築、節能改善、零碳能源與循環經濟等手段,成為推動淨零碳建築的產業典範。
以下為台灣建築產業轉型標竿的具體案例分析:
  • 全台首例淨零能效:國泰人壽烏日大樓
    • 轉型核心: 既有建築改造與精準節能。
    • 特色: 透過智慧化節能改善措施及太陽光電,達成「第0級」淨零建築標章,是民間自主綠色轉型的標竿。
  • 綠色與文化共生:將捷「滬尾藝文休閒園區」
    • 轉型核心: 低度裝修、環境共生與節能策略。
    • 特色: 採用雙層立面、自然通風設計,並在材料與加工階段減少碳排放,為智慧建築與綠色工法之示範。
  • 低碳循環與現代化:遠雄樂元接待中心
    • 轉型核心: 循環經濟與工程減碳。
    • 特色: 榮獲營建院「翡翠級」減碳認證,顯示接待中心這種高變數的臨時建築也能實踐高度循環(57%)與大幅減碳(44%)。
  • 智慧永續生態園區:台北遠東通訊園區(Tpark)
    • 轉型核心: 國際智慧與綠建築雙認證。
    • 特色: 榮獲APIGBA亞太國際級獎項,落實低碳與智慧化園區管理。
  • 技術創新與負碳建築:九典聯合建築師事務所
    • 轉型核心: 木構造與零碳設計。
    • 特色: 運用木構造技術封存碳,並研發低碳雷射焊接技術,落實破壞式創新。
這些標竿案例顯示,台灣建築業正由傳統工法邁向高效率、低碳排、甚至負碳的綠色生態系統,這對達成2050年淨零排放目標至關重要。


台灣建築產業轉型案例分析

台灣建築產業的轉型正從「勞力密集」向「數位智慧化」與「低碳淨零」跨越。2024 至 2025 年間,許多實際案例已展現出顯著的技術整合成果。

以下整理台灣建築產業轉型的三大核心方向及代表性案例:


1. 數位化與智慧化營造(Digital Transformation)

透過 BIM(建築資訊模型)AIOT(物聯網)解決人力短缺與施工誤差。

  • 代表案例:國家住都中心「東仁安居」社會住宅

    • 轉型亮點:豐譽企業團隊在雲林虎尾的此案中,全面導入 BIM 數位模擬結合 鋁模板工法

    • 成果:透過預先模擬管線衝突與結構精準度,大幅減少現場返工(rework),並利用鋁模取代傳統木模,不僅提升牆面平整度,也減少了營建廢棄物。

  • 代表案例:錦鋐企業(傳統鋁門窗業轉型)

    • 轉型亮點:與資服業者合作建構「智能化服務平台」。

    • 成果:將業務、工務、客服到維修流程全面數位化,利用雲端系統追蹤工程進度,解決了傳統產業資訊斷層的問題,縮短了對客戶的回應與維修週期。


2. 淨零排放與循環經濟(Low Carbon & Circular)

因應 2050 淨零路徑,營造商開始從建材與工法端減少「隱含碳」(Embodied Carbon)。

  • 代表案例:潤弘精密(預鑄工法領導者)

    • 轉型亮點: 採用預鑄(Precast)技術,將樑柱、樓板在工廠預製,再到現場組裝。

    • 成果:較傳統工法減少約 10-15% 的碳排。

      • 循環利用: 潤弘開發出將「廢玻璃」再利用轉化為高價值綠建材的技術。

      • 效率: 施工現場環境整潔,且受天候影響程度大幅降低,解決缺工痛點。

  • 代表案例:2025 智慧城市展 - 內政部淨零願景館

    • 轉型亮點:展示「節能石」與「節能外牆乾掛工法」。

    • 成果:冠軍建材等品牌研發的隔熱系統,能有效降低建築室內溫度,減少冷氣能耗,達成「近零能耗建築」(nZEB)標準。


3. 智慧建築管理(Smart Building Management)

從「蓋好」轉向「養好」,利用 AI 數據管理建築壽命。

  • 代表案例:遠傳電信與各大建築業者合作的 AI 能源管理

    • 轉型亮點:在新一代商辦大樓導入 AI 節能系統。

    • 成果: 透過傳感器自動調節空調與照明,根據大樓內的人流即時優化能耗。據實測,具備智慧管理系統的建築,其公共用電量可降低 15-20%


總結:台灣建築轉型現況表

 轉型維度 核心技術 實際成果
 自動化工法  預鑄(Precast)、鋁模  減少現場人力 30%,大幅縮短工期。
 數位管理 BIM、雲端協作系統 施工誤差降低,達成設計與施工零時差。 
 綠色建材 低碳水泥、再生建材 符合 ESG 規範,爭取國際綠建築認證。
 智慧維運 AI 能源管理系統 長期營運能耗降低 15% 以上。

您想進一步了解哪一個特定案例的技術細節(例如 BIM 如何結合 AI),或者是想看關於「社會住宅」轉型的更多分析?


2026年2月5日 星期四

2026 建築模組化與預鑄工法技術發展研討會

ARCHI-SYS-TECH灣營建研究院 TCRI

ARCHI-SYS-TECH「臺灣建築模組化與智慧營造」雙聯盟


2026.01.06建築模組化與預鑄工法技術發展研討會
圓滿落幕


為深化營建產業對於模組化工程推廣與實務應用,「臺灣建築模組化與智慧營造雙聯盟」於 115 年 1 月 6 日上午正式成立後;緊接著下午是由財團法人臺灣營建研究院(以下簡稱營建院)與內政部建築研究所(以下簡稱建研所)一同於下午舉辦「建築模組化與預鑄工法技術發展研討會」,研討會匯集產官學研各領域之專家學者,共同分享模組化工程內容研析與實務應用,並探討如何透過導入模組化工程解決目前產業所面臨之缺工問題與提供施工品質

營建院長期致力於推動營建產業升級與數位轉型,其中模組化工法(Design for Manufacturing and Assembly, DfMA)為推動產業升級的重要關鍵,是促進產業面對人力短缺困境的重要解方。研討會由建研所王榮進所長與營建院邱建國院長揭開序幕,兩位嘉賓皆強調:推動工程產業升級、應對人力短缺、提升施工品質的關鍵在於推動模組化工法之應用,而營建院與建研所共同攜手合作,希望於聯盟成立之後,彙整分享國內外模組化工法相關應用資料、實務案例、相關規範,建構提供分享模組化工法相關知識的平臺,希冀透過聯盟這個平臺與國內先進共同推動模組化工法的應用

在專題演講的部分,首由姜樂靜建築師事務所-陳子豪建築師說明「預鑄設計經驗分享—以臺北遠東通訊園區立體停車場為例」,深入剖析預鑄工法在大型工程中如何平衡美學與實務,特別是在面對複雜幾何造型時,如何透過模組化構件縮短工期並確保立面精緻度;接續由亞利預鑄工業-林湫湟協理分享「解析臺灣預鑄率評定標準與案例應用」,詳盡解析國內預鑄率評定規範,並透過實例說明如何藉由標準化生產與嚴謹品管,確保構件之高精準度與施工安全;隨後,潤弘精密工程吳子良副總經理帶來「SI工法概念與臺灣模組化工程推廣方向」專題,詳細介紹模組化工程中「骨架(Skeleton)」與「填充體(Infill)」的架構,強調其對於提升建築壽命與維修靈活性的重要意義,並分享解決營建業人力缺口的實務經驗;最後由營建院黃正翰博士分享「臺灣建築模組化工程推廣與BIM構件應用」,說明由營建院成立之「臺灣建築模組化聯盟」主要成立目標為推動產業應用模組化工法並培育相關人才,並介紹目前模組化工法的整體藍圖以及BIM技術於模組化工程之應用,而在這次分享的內容從模組化選擇(材料/構件)開始、建築設計(模矩化)、結構設計、至建築設計,而BIM技術作為連貫結構設計至建築設計之橋梁,後續可應用至構件製造圖產出,實現模組化工程標準設計、施工至現場組裝作業整體標準化的作業流程 

在專家與談的環節,專家和與會先進共同討論:模組化建築不只是施工技術的優化,更是營建產業進行產業升級的契機;也透過這次的研討會讓各與會先進分享目前實務案例與成果,並說明整體作業流程之可行方案,希望可讓模組化工法於國內普及導入於工程中 

未來,營建院將持續協助產業推動模組化工法,營建院將攜手業界促進產官學研對於模組化工程的知識與技術應用,讓公共工程降低因人力缺口而導致工期延宕的困境,實踐工程品質之提升 


BH7接待中心減碳評估頒獎典禮

 

2026 《淨零碳建築進化論:從低碳循環接待中心看產業永續未來》
BH7接待中心減碳評估頒獎典禮 圓滿落幕


為呼應全球資源有限與氣候變遷的挑戰,如何將永續理念貫穿建築全生命週期,已逐漸成為產官學界共同關注的焦點。115年1月21日,由財團法人臺灣營建研究院(以下簡稱營建院)主辦之「接待中心低碳循環建築設計整合與評估成果頒獎及與談活動」,於臺中「遠雄樂元」案場圓滿落幕。活動集結營建領域之權威專家,共同探討接待中心如何在循環經濟浪潮下,實踐減碳藍圖之里程碑

本次活動在營建院徐力平副院長、遠雄建設永續策略發展室詹雁微協理與遠雄房地產張麗蓉總經理之致詞中揭開序幕,三位致詞嘉賓皆強調政策面與產業面的協同作用,指出循環經濟是建築產業升級的必經之路。詹協理回溯自2018年啟動的FGn永續道路,強調這是對地球最長遠的承諾;徐副院長指出,臺灣欲與國際標準齊足,建立嚴謹的減碳指標刻不容緩,而BH7遠雄樂元接待中心則以具體實績,明確展現了企業邁向淨零排放的技術硬實力;最後,張總經理感性分享,本案是將建築代銷中耗能最大的「接待中心」轉化為低碳實驗場,從2024年發想到落成,實現了將行銷道具循環再造的願景

在分享與綜合討論環節中,由國立政治大學永續規劃研究中心孫振義主任兼地政系教授擔任主持人,引領產、官、學、研四方專家展開深度對談。首先由遠雄建設永續策略發展室詹雁微協理深入剖析「FGn 永續策略與工地再生計畫」,詳述如何將工地餘料轉化為再生家具,落實資源循環。隨後由遠雄建設設計部陳力鵬副理說明「接待中心規劃與環境共生」,強調透過「Playground」概念,將土地脈絡與生活場景展演緊密結合。緊接著,林亦奇建築師分享環境模擬設計,解析本案僅37%的低建蔽率規劃與竹編外牆控制,確保土地在建物拆除後不受傷害 

論壇高峰則由遠雄房地產張麗蓉總經理分享代銷體系如何承接永續理念,將接待中心從單純的行銷場域,轉化為落實低碳文化的真實實踐;營建院徐力平副院長亦從第三方驗證視角,肯定本案在非傳統評估環境下達成減碳率44%與循環度57%的指標性意義。環節最後在孫振義主任引領下,六位專家共同針對「低碳建築進化」議題展開綜合討論,將前瞻理論與實務經驗深度交織,完美呈現循環建築從理念到落地的具體成效 

隨後,由營建院徐力平副院長正式頒發「翡翠級減碳認證」,BH7遠雄樂元憑藉卓越的減碳實績,榮膺臺中首座獲頒『翡翠級認證』之接待中心。徐副院長於頒證時強調,推動循環建築不僅是技術革新,更是產、學、研三方協作的成果。此次活動不僅展現臺灣在循環建築研究的前瞻性實力,也為產業提供具體可行的操作模式,讓循環理念轉化為可執行、可驗證的行動方案 

未來,透過評估方法的持續優化、數位工具的深化應用,以及國際標準的在地化導入,臺灣建築產業有望全面邁向資源循環利用與減碳並行的目標,營建院亦將持續推動相關減碳評估輔導計畫,建立符合本土需求的循環建築管理模式。期待未來各界能攜手合作,推動循環建築成為產業常態,讓建築不僅是居住與使用的空間,更是實踐環保、減碳與資源永續的最佳典範 

建築如何實現循環與低碳


財團法人臺灣營建研究院          https://www.tcri.org.tw/tcriWeb/

「營建知訊」516     建築如何實現循環與低碳

本期《新聞線上》報導由營建院與建研所共同籌組的「臺灣建築模組化聯盟」及「臺灣智慧營造與數位轉型推廣聯盟」於1月6日舉辦雙聯盟成立大會,期藉由模組化工法及數位化管理的推動,將營建產業上中下游全鏈深化整合,共同打造韌性及永續的營建環境。

《封面故事》報導坐落於群山之間,擁抱自然的「萬大電廠木構辦公室」綠建築,為因應山區地形,以防災型建築策略進行屋頂排水設計及滯洪池設置,並運用GLT及CLT木構技術展現木材特性,榮獲「2025台灣建築永續獎」及「114年度優良綠建築獎」等多獎項肯定,融入山林,與土地共生。

《每月專題/建築如何實現循環與低碳》報導淨零政策下低碳建材及低碳工法帶領營建產業轉型契機,包括低碳混凝土之發展,並分享工程數量法於建築蘊含碳之計算與現有計算方法之差異,另以實際案例介紹「精細拆除」對於資源循環再利用之效益。

《捷運發展》分享捷運三鶯線BIM技術整合應用,藉由模擬日照、採光及風場之環境分析,有效達到建物最佳設計,並可降低施工過程困難及錯誤率,大幅減少人力,提升工程整合效率及品質。

農曆新年腳步近,營建知訊在此預祝讀者新的一年一馬當先!馬到成功!
 

當期最新內容

與山林共融 萬大電廠木構辦公室揭永續新頁

吳佳欣

臺灣建築模組化與智慧營造雙聯盟成立

邱建國、徐力平、黃正翰、郭斯傑、廖晏晨

淨零建築政策下建材產業的轉型契機

林杰宏

LEBR及工程數量法於計算RC建築蘊含碳之比較

呂良正、李思穎

以混凝土擴大低碳設計與施工規模:
為建築與基礎設施邁向淨零鋪路

邱暉仁

循環營建─舊建築拆除物資源化實例探討

劉修邑、范嘉文、徐明宏、呂良正

捷運三鶯線BIM技術整合應用

李政安、莫仁維、游中榮、陳景田

論物調原則之法律性質及其規範效果(上)

洪偉修



聖約翰科技大學 智慧營建工程系

 

聖約翰科技大學     http://www.sju.edu.tw

聖約翰科技大學 St. John's University | Facebook



成立於2026年8月。

【發展定位】:
1.培育具備智慧營建技術(如BIM、IoT、AI應用)的專業人才。
2.培育學生在規劃設計、施工建造及維護管理三方面的專業能力。
3.培育學生跨領域整合能力,能將資訊技術應用於營建工程。
4.強化校企合作,培育符合產業需求的應用型人才。

【課程規劃】:
1.基礎數理課程。
2.規劃設計、施工營運及機電相關課程。
3.資訊技術及AI相關課程。
4.營建管理相關課程。
5.學期實習。

【獎學金】:
有關各系教學資源概況、各項急難救助、工讀助學金及多項就學補助請參閱本校網站。( http://www.sju.edu.tw )

【升學】:
升學可報考國內外土木工程領域研究所繼續深造。

【就業】:
1.可繼續升學國內外相關領域研究所,諸如營建、土木、建築、資訊、機電等研究所。
2.畢業後,可擔任現場工程師、內業工程師、機電工程師、資訊應用人員、AI應用工程師、營建工程師等,另可從事土地開發人員、公營機構專業技術人員或擔任相關類科之公務人員。


聖約翰科大新設智慧營建工程系 產學接軌培育工程人才 | 中央社訊息平台

 


聖約翰科技大學     地址:251新北市淡水區淡金路四段499號



2026年2月3日 星期二

制震與隔震

制震(Damping)與隔震(Isolation)

在地震頻繁的地區,建築物的抗震技術是守護安全的關鍵。目前主流的技術分為耐震、制震(減震)隔震(免震)三大類。

簡單來說:耐震是「硬碰硬」,制震是「加裝避震器」,隔震則是「讓建築物飄浮」。以下為您深入解析制震與隔震的差異:


1. 制震工法 (Seismic Damping)

制震的概念是在建築結構中安裝能量吸收裝置(制震器),就像汽車的避震器一樣,用來消耗地震能量,減少建築物的晃動。

  • 核心原理: 透過制震器的變形或摩擦,將地震的動能轉換為熱能或其他形式釋放。

  • 常見裝置:

    • 油壓阻尼器 (Damper): 利用液體流動產生的阻力來消能。

    • 位移型制震器 (如鋼板連桿): 透過金屬零件的塑性變形來吸收能量。

  • 優點: * 結構安全性提升。

    • 可減少強風或地震引起的高樓層不適感(防暈)。

    • 施工成本較隔震低。

  • 缺點: 阻尼器有使用壽命與漏油維護問題,大地震後可能需要更換。


2. 隔震工法 (Seismic Isolation)

隔震是目前等級最高的抗震技術。它是在建築物底座(或低樓層)安裝隔震層,將建築物與地面「隔離」。

  • 核心原理: 延長建築物的振動週期,使地面劇烈搖晃時,上部結構僅產生緩慢的位移。

  • 常見裝置:

    • 隔震墊 (LRB): 由層疊橡膠與鉛心組成,具備支撐與消能功能。

    • 摩擦滑移支承: 讓建築在特製滑軌上滑動。

  • 優點: * 效果最顯著: 可過濾掉 60%~80% 的地震能量。

    • 保護內部設備: 由於晃動極小,室內家具、精密儀器不易傾倒,適合醫院或數據中心。

  • 缺點: * 造價昂貴。

    • 施工難度高,建築周邊需留設「隔震縫」(不能與鄰房靠太近)。


3. 快速對比表

 特性 制震 (Damping) 隔震 (Isolation)
 安裝位置  分散在各樓層樑柱間 建築物底部或低層柱頭
 晃動感受 仍有晃動感,但衰減較快 像坐大船,極緩慢地平移
 結構保護 保護主結構不損壞 保護主結構 + 內部財產安全
 造價成本 中等 高
 適用對象 一般高樓住宅、商辦 頂級豪宅、醫院、重要古蹟

💡 專家觀點:哪種更好?

其實並沒有絕對的好壞,而是看建築需求

  • 如果是超高層建築,為了抑制強風造成的晃動,通常會優先選用「制震」。

  • 如果是為了極致安全與精密保護(例如存放昂貴藝術品或手術室),「隔震」則是首選。

最重要的一點是:「制震/隔震」是附加功能,建築物本身的「耐震」結構設計(鋼筋綑綁、混凝土強度)才是安全的最根本基石。


如果您正考慮購買特定建案或規劃建築設計,需要我幫您分析特定品牌的制震器(如住友、KYB)或是計算隔震層的空間需求嗎?


「制震」與「隔震」是提升建築耐震能力的兩種主要工法。隔震(Isolation/免震)是在建物基礎層安裝隔震墊,將地表晃動與上部結構分離,能有效減震60%以上,適合中低層、地基硬的建築;制震(Seismic Control/減震)是在梁柱間裝設阻尼器,透過消耗能量來減小晃動,適用於高層建築。

制震與隔震詳細對比
特色  隔震設計 (免震) 制震設計 (減震/消能)
 原理 隔離:利用隔震墊(如鉛心橡膠墊)切斷地表能量,使上部建築平移晃動。 吸收:利用阻尼器(如制震壁、油壓阻尼器)吸收地震能量,消散能量。
 位置 建築物底部或低樓層(通常為1-2樓間)。 安裝於建物梁柱之間的層樓間。
 晃動程度 大震時晃動感較輕微。 晃動程度高於隔震。
 適用性 矮胖型、地基硬的建物。 瘦高型、高層建築(如六本木、晴空塔)。
 成本/工法 技術高、造價昂貴、施工長。 技術成熟、造價相對較低。
 維護 定期檢查隔震墊。 需確認阻尼器數量及狀態。
關鍵區分
  1. 隔震技術(免震):如同將建築物放在「滑板」上,隔絕大部分搖晃。在台灣為精華區高級住宅選擇。
  2. 制震技術(減震):如同為建築裝上「避震器」,在地震發生時減少結構物本身的受力,屬於「消耗」而非「抵抗」。
總結: 若追求最佳防震舒適度,隔震效果最佳;若考慮預算與高樓需求,制震技術能顯著增加結構安全性。